突然のクレームメール！センシティブなメール返信こそ生成AIを活用しよう！

クレームメールへの返信に時間がかかり、精神的にも消耗していませんか？顧客からの突然のクレームメールは、多くの担当者にとって頭を悩ませる課題です。特に普段からクレーム対応に慣れていないスタッフにとって、適切な返信を作成するのは想像以上に時間と労力を要するもの。

しかし、生成AIを活用すれば、センシティブな状況でもスピーディーに適切な対応が可能になります！この記事では、生成AIを活用したセンシティブなクレームメールへの返信作成方法と、そのメリット・デメリット、実践する際の注意点について詳しく解説していきます。AIを上手に活用することで、返信作成の時間短縮だけでなく、精神的負担の軽減、そして何より顧客満足度の向上につながる可能性もありますので、ぜひ最後までお読みください。

クレームメール対応が苦手な理由と現状の課題

クレームメール対応は、なぜこれほど精神的にも物理的にも各担当者にとって負担が大きいのでしょうか。
通常のメール返信とクレーム対応には大きな違いがあることを理解すると、その原因が見えてきます。
多くの企業では、一件のクレームメール対応には通常のメール作成と比較して10～20倍もの時間を要しているケースも少なくありません。

クレーム対応に時間がかかる根本原因

クレーム対応に時間がかかる最も大きな理由は、感情面での消耗と適切な表現選びの難しさにあります。
怒りや不満を抱えた顧客からのメールを読むだけでも精神的なエネルギーを消費しますが、
そこに適切に対応するためには冷静さを保ち、感情に流されない対応が求められます。

具体的に時間がかかる要因としては以下のようなものがあります

• 感情的になった状態で返信を書くと、後から「あんな書き方をしてしまった」と後悔することが多い
• 一言一句に気を配る必要があり、何度も推敲を重ねてしまう
• クレームの本質を理解し、適切な対応策を考える時間が必要
• 社内での確認プロセスが複雑になりがち（上司や関連部署との調整）

特に経験の少ない担当者にとっては、
「この表現は適切か」「誤解を招かないか」
と何度も文章を見直す作業が大きな負担となります。

テンプレート対応の限界

多くの企業では、クレーム対応のテンプレートやマニュアルを用意していますが、これらには明確な限界があります。

テンプレートでは対応しきれない理由

• クレームの内容は千差万別で、画一的な対応では顧客の不満が増大することもある
• 形式的な謝罪文は「コピペ対応」と見なされ、誠意が伝わらないことが多い
• テンプレートを状況に合わせて修正する作業自体に時間がかかる
• マニュアルが膨大すぎて、適切なテンプレートを探す時間も侮れない

「お客様にはご不便をおかけして申し訳ございません」といった定型文だけでは、
本当の意味での問題解決にはつながりません。
顧客は自分の問題に真摯に向き合ってほしいと思っているのです。

担当者が感じる精神的負担

クレーム対応における精神的負担は、多くの担当者が直面する重大な課題です。
特に深刻なのは、以下のような心理的影響です

• 相手の怒りや不満の感情に触れることによるストレス
• 適切な対応ができるかという不安や緊張
• 会社の評判や顧客関係に影響を与える責任の重さ
• 1件のクレーム処理後も続く心理的な疲労感

ネガティブな感情を扱う業務は、通常の業務に比べて2～3倍の精神的エネルギーを消費するもの。
多くの担当者が「クレーム対応の日は他の仕事がはかどらない」と感じるのは当然のことです。
しかし、裏を返せば、クレーム対応の頻度が減ったり、あるいはクレーム対応自体が容易になれば、他の業務への集中力が高まり、生産性が上がることにもつながります。
こうした状況から、多くの企業では効率的かつ効果的なクレーム対応の方法を模索しています。
そこで注目されているのが、感情に左右されず、豊富な表現力を持つ生成AIの活用です。

生成AIがクレーム対応に適している理由

なぜ、生成AIがクレーム対応の解決に適しているのか

では次に、生成AIがなぜクレーム対応の課題解決に適しているのかについて考えます。
生成AIは単なる自動化ツールではなく、
クレーム対応における「心強い協力者」となってくれる可能性を秘めています。

感情に左右されない客観的視点

クレーム対応で最も難しいのは、感情的になりがちな状況で冷静さを保つことです。
生成AIにはこの点で大きな強みがあります。

AIの客観性がもたらすメリット

• 怒りを含んだ文面に対しても冷静に分析し、対応できる
• 感情的なバイアスがなく、一貫した対応方針を維持できる
• 「言い返したい」という人間の自然な感情反応に影響されない
• クレームの本質を客観的に捉え、問題解決に焦点を当てられる

例えば、
「御社の製品は最悪です！二度と購入しません！」
といった強い言い回しのメールがあったとしましょう。

人間の場合は、まずこの文面を見た時に
「お客様、すごく怒ってそう…」
と事の重大さの受け止めや、相手の怒りに対する恐怖心だけでも、
自分の中で整理するのに時間がかかってしまいます。

しかしAIは感情的にならず、「具体的にどのような点が不満なのか」を冷静に読み取り、
適切な対応策を提案できます。

人間とAIの協働によって、感情的に疲弊することなく、より冷静で効果的な対応が可能になります。

豊富な言い回しの引き出し

適切な表現を選ぶことはクレーム対応の要です。
生成AIは膨大な言語データから学習しているため、状況に応じた最適な表現を提案できます。

AIの言語表現力の利点

• 同じ内容でも、状況に応じた複数の表現方法を提案できる
• 誤解を招きにくい、明確で丁寧な言い回しを生成できる
• 謝罪、説明、提案など、目的に応じた表現の最適化が可能
• 業界特有の言い回しや、フォーマルな表現のバリエーションが豊富

例えば、単に「申し訳ありません」という表現一つをとっても、
「心よりお詫び申し上げます」
「ご不便をおかけし、誠に申し訳ございません」
「このような事態を招いたことを深くお詫び申し上げます」
など、状況に応じた適切な表現を選択できます。

これにより、表現の選択に悩む時間を大幅に削減でき、
より本質的な対応策の検討に集中できます。

迅速な対応の実現

クレーム対応では、スピードも重要な要素です。
AIを活用することで、対応時間の大幅な短縮が期待できます。

対応時間短縮のメカニズム

• 下書き作成の時間を数分の1に短縮できる可能性がある
• 複数の表現案を瞬時に生成し、最適なものを選べる
• 推敲や修正作業が効率化される
• 担当者の経験や技術に左右されにくい、安定した対応品質が実現

以前は1件あたり
平均45分かかっていたクレーム返信作成が、AIの活用により15分程度まで短縮された
というケースも。

クレームへの迅速な対応は、
顧客の「自分の問題を重視してくれている」という印象を強め、
問題解決への第一歩となります。
時間短縮によるスピード対応は、結果的に顧客満足度の向上にも直結するのです。

生成AIの活用によって、クレーム対応の質を落とすことなく、
むしろ向上させながら、担当者の負担を軽減することが可能になります。

しかし、AIにもいくつかの課題や限界があります。

生成AIでクレーム対応する際の課題とコツ

生成AIには多くのメリットがありますが、実際にクレーム対応に活用する際にはいくつかの課題も存在します。
これらの課題を理解し、適切に対処することで、より効果的なAI活用が可能になります。

プロンプトエンジニアリングの基礎知識

生成AIを使いこなすには、適切な指示（プロンプト）を出すスキルが必要です。
これは現代では一種の専門技術としても扱われ、
プロンプトエンジニアリングと呼ばれています。

押さえるべき基本ポイント

• 具体的な指示を出す：「丁寧な返信を作成して」より「クレームに理解を示し、謝罪と解決策を含む丁寧な返信を作成して」の方が効果的
• 文脈情報を十分に与える：クレーム内容や経緯、顧客との関係性などの背景情報を提供する
• 望ましいトーンや長さを明示する：「謝罪の気持ちを強く表現し、400字程度でまとめて」など
• 特定のフレーズを含めるよう指示する：「弊社の返信ポリシーに従い、『お客様のご意見を真摯に受け止めております』という表現を必ず含めて」など

このようなプロンプトスキルを身につけることで、
AIからより適切な返信案を引き出せるようになります。

AIは「何も知らない」という前提を忘れずに

クレーム対応でAIを活用する際の最大の落とし穴は、
AIが自社の状況や具体的な事実関係を理解していると思い込むことです。
この認識を誤ると、的外れな返信が生成されてしまいます。

AIに必ず伝えるべき重要情報

• 登場人物と関係性：「お客様Aさんは当社の3年来の顧客で、今回が初めてのクレーム」など
• クレームをもらった具体的な経緯：「先月20日に納品した商品Bについて、昨日メールでクレームが届いた」など
• 事実関係と確認済みの情報：「納品遅延は物流センターの事故が原因で、当社の管理ミスではない」など
• 社内方針や対応可能な範囲：「返金は承認済みだが、追加の補償は部長の承認が必要」など

プロンプトの具体例（転用OK）

以下のクレーム対応をお願いします。太郎さんは当社の新規顧客で、先週初めて商品を購入されました。昨日届いた商品の色が注文と異なっていたとのクレームです。確認したところ、在庫管理システムのエラーにより誤出荷されたことが判明しています。当社ポリシーでは、このケースでは正しい商品の再送と送料の当社負担が標準対応です。この状況を踏まえた適切な謝罪と対応策を含む返信文を作成してください。以下、先方よりいただいたクレームのメール文です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜メール文のコピー＞

このように具体的な状況を詳細に伝えることで、AIはより適切な返信案を生成できるようになります。
AIは事前に与えられた情報だけに基づいて回答するため、
省略された情報については推測や一般的な対応しかできないことを忘れないでください。

汎用AIツールの限界

ChatGPTやGemini、Claudeなどの汎用AIツールには、
クレーム対応に関して一定の限界があります。

汎用AIツールでうまく返信が作成できない主な原因

• 業界特有の文脈やニュアンスの理解不足：特定業種の専門的なクレーム対応に対応しきれない
• 最新の企業ポリシーや対応方針の反映が難しい：AIは学習済みの情報に基づいて回答するため
• 日本語特有の敬語表現やビジネスマナーの細かいニュアンス把握が不十分なケースも
• 複雑な状況での判断力の限界：前例のない特殊なクレーム内容への適応が難しい

例えば、「弊社のプラチナ会員様向けサービスAについて、昨日発表した新ポリシーに基づく対応」
といった最新の文脈を理解させるには、詳細な説明が必要になります。
こうした限界は、専門のAIツールの利用や、後述する効果的な指示の出し方によって、ある程度克服できます。

効果的な指示の出し方

汎用AIツールを使う場合でも、指示の出し方を工夫することで、より適切な返信を引き出せます。

より良い結果を得るためのコツ

• 役割設定を明確にする：「あなたは10年以上の経験を持つカスタマーサポート担当者です」など
• 複数のステップに分ける：「まずクレームの種類を分析し、次に対応方針を立て、最後に返信文を作成してください」
• 具体的な例を示す：「以前同様のケースでは次のような返信をしました」と参考例を提示
• フィードバックを繰り返す：「もう少し謝罪の気持ちを強調してください」など、対話的に修正する

このように詳細な指示を出すことで、汎用AIツールでもかなり質の高い返信案を得ることができます。
しかし、それでも専門知識のない担当者にとっては、
こうした指示自体を考えることが負担になるケースもあります。

生成AIをクレーム対応に活用する際には、こうした課題を理解した上で、効果的な活用法を模索していくことが重要です。

効果的なクレーム返信のためのAI活用手順

次に、より具体的な活用手順について解説していきます。
AIを活用するといっても、AIに指示を出し最終的に意思決定をするのは人間です。
適切なステップを整理し、AIの力を最大限に引き出すことで、効率的かつ効果的なクレーム対応が可能になります。

クレームの種類と緊急度の見極め方

まず最初に行うべきは、クレームの種類と緊急度を見極めることです。
これによって、対応の優先順位や深刻度を判断できます。

クレームの分類（例）

• 商品・サービスの品質に関するもの（不良品、期待と異なる結果など）
• 対応や接客に関するもの（スタッフの態度、対応の遅さなど）
• 価格や料金に関するもの（請求額の不満、返金要求など）
• 情報に関するもの（誤った情報提供、説明不足など）

緊急度の判断基準

• 健康や安全に関わるリスクがあるか
• SNSなどでの拡散リスクがあるか
• 法的問題や規制違反の可能性があるか
• 顧客の怒りや不満のレベル（文面から判断）

この分類と緊急度判断は、AIに指示を出す前の重要なステップです。
特に高緊急度のクレームは、AI任せにせず、
人間の判断を優先すべきケースも多いでしょう。

分類例

• 「商品が壊れていた」→品質クレーム・中程度の緊急性
• 「アレルギー表示が間違っていた」→品質・情報クレーム・高緊急性
• 「担当者の対応が冷たかった」→対応クレーム・低～中程度の緊急性

効果的なプロンプト（指示）の書き方

AIに適切な返信案を生成させるためには、効果的なプロンプト（指示）が不可欠です。
前章で基本を説明しましたが、ここではクレーム対応に特化した具体的なプロンプト構成法を紹介します。

転用OK：プロンプト例

以下のクレームに対する返信メールを作成してください：

【状況】
・クレーム内容：先週金曜日に配送した商品Aが破損した状態で届いたというクレーム
・顧客情報：山田様、当社の2年来の常連顧客
・事実確認結果：配送業者の確認により、配送中の事故が原因と判明

【指示】
・誠意ある謝罪と共感を示す
・事実関係を簡潔に説明
・当社の対応策（代替品の無料
再送と5%割引クーポンの提供）を伝える
・今後の再発防止策についても簡潔に触れる
・丁寧かつ誠実なトーンで400字程度

【含めるべきポイント】
・「お客様のご不便とご心配をおかけしたことを心よりお詫び申し上げます」という表現を含める
・配送業者の名前は具体的に記載しない
・クーポンコード「CARE2023」の入力方法を簡潔に説明
このように詳細な指示を出すことで、AIはより適切で状況に合った返信案を生成できます。

人間による最終チェックのポイント

AIが生成した返信案は、必ず人間がチェックして必要な修正を加えることが重要です。
以下のポイントに注意して確認しましょう。

チェックすべきポイント

• 事実関係の正確さ：AIが誤って事実を捏造していないか
• トーンと共感性：顧客の感情に適切に配慮した内容になっているか
• 解決策の実現可能性：提案している対応が実際に実行可能か
• 法的・倫理的問題：責任の所在が不明確な表現や過剰な約束がないか
• 会社のブランドイメージとの一貫性：会社の方針や価値観に合致しているか

修正が必要な例

「弊社の配送センターでのミスにより…」（事実と異なる場合）
「今後このようなことが絶対に起こらないよう保証します」（過剰な約束）
「お客様のミスでこのような事態になったと考えられます」（責任転嫁）

AIが生成した返信は、あくまで「下書き」として扱い、最終的な判断と責任は人間が持つという意識が重要です。
特に複雑なケースでは、AIの提案をベースにしながらも、
人間の経験と判断で大幅に修正することもあるでしょう。

ワンポイント活用術

生成された情報に対して、

「今生成された文章に、誤った情報が記載されていないか、ファクトチェックをお願いします。」

とAIに投げかけることで、
セルフチェックがなされ、さらに情報の精度が高くなります。

※しかし、AIの情報を過信せず、必ず人間の目で事実関係のチェックを行いましょう。

このようなステップを踏むことで、AIの強みを活かしながらも、
人間の判断を組み合わせた効果的なクレーム対応が可能になります。

クレーム対応のAI活用における注意点と限界

AIは強力なツールですが、万能ではありません。
適切に活用するためには、その限界を理解し、利用する上でのリスクも考慮しなければいけません。

個人情報の取り扱いに関する留意点

クレーム対応では顧客の個人情報や取引内容など、センシティブな情報を扱うことが多くあります。
AIツールを使用する際には、情報セキュリティに細心の注意を払う必要があります。

個人情報保護のためのポイント

• 氏名や連絡先などの個人情報はマスク処理する（例：「山田太郎様」→「Y様」）
• 注文番号や会員IDなどの識別情報も必要に応じて匿名化する
• クレジットカード情報や銀行口座情報は絶対にAIに入力しない
• 機密性の高い商品情報や契約内容も具体的に記載しない

実践的な対応策

×　 山田太郎様（yamada@example.com）から4月10日に注文いただいたiPhone 14 Proについて…
〇 　Y様から先日注文いただいたスマートフォン製品について…

特に汎用AIツールを使用する場合、入力した情報がAIの学習データになる可能性があることを忘れないでください。
社内専用のAIツールや、データを学習に使用しない契約のサービスを選ぶことも一つの選択肢です。
※基本的に、ChatGPT等の汎用チャット型AIでは、個人情報などの情報は記載しないように注意喚起されています。

法的責任の所在と確認体制

AIが生成した返信内容に基づいて実際のアクションを取る場合、
最終的な法的責任は人間側にあることを明確に認識しておく必要があります。

責任所在の明確化と確認体制

• 重要なクレーム対応については、複数人でのチェック体制を構築する
• 法的責任が発生しうる内容（返金保証、損害賠償など）については法務部門との連携を検討
• AIの提案を鵜呑みにせず、社内ポリシーと照らし合わせて検証する
• 対応の記録を残し、いつ誰がどのような判断をしたかをトレース可能にする

潜在的なリスク例

「当社は今回の不具合による二次的な損害についても全額補償いたします」
「今後一切同様の問題は発生しないことを保証します」
「本製品の欠陥により発生したすべての問題について責任を持ちます」

これらはAIが善意で提案したものかもしれませんが、法的に大きな責任を負うことになる表現です。
人間によるチェックでこうした過度な約束を修正することが重要です。

AIが不得意な複雑な事例の見分け方

AIは多くのケースで効率的な支援ができますが、人間が主導すべき複雑な事例もあります。
そうしたケースを見分けるポイントを理解しておきましょう。

人間が主導すべきケース

• 感情的に非常に高ぶった顧客への対応（特に電話やリアルタイムでのやり取りが必要な場合）
• 複数の部門や担当者が関わる複雑な問題解決が必要な事例
• 前例のない特殊なクレームや、業界特有の専門知識が必要な場合
• 法的紛争に発展する可能性がある重大なクレーム
• SNSなどで拡散している、または拡散リスクが高い事例

AIと人間の役割分担の例

「商品が遅延して届いた」→AIによる謝罪文作成が有効
「SNSで当社の対応を批判している」→人間主導で迅速かつ丁寧な対応が必要
「契約内容の解釈で対立している」→法務部門と連携した人間主導の対応が必要

AIはあくまでも人間の判断を支援するツールであり、
難しいケースでは人間の経験や感情理解能力、状況判断力が不可欠です。
AIと人間それぞれの強みを活かした役割分担が理想的です。

誰でも簡単にクレーム返信メールが作れる「BuddieS（バディーズ）」

クレーム対応にAIを活用する価値は理解できても、「専門的なAI知識がないと活用は難しいのでは？」と思われる方へ。
あまりAIを使ったことがなく、プロンプトの知識がないという方には、
どなたでも簡単にAI活用で業務効率化ができるBuddieS（バディーズ）がオススメです。

BuddieSの特徴

BuddieSは、専門知識がなくても誰でも簡単に高品質なビジネス文書が作成できるAIサービスです。
複雑なプロンプトは一切不要。
ユーザーは簡単な言葉で指示するだけで、
システム上で専門的なプロンプトへと自動的に再構築され、最適な文章が生成されます。

ChatGPT、Gemini、Claudeなど複数の最先端AIモデルを組み合わせることで
単一のAIでは実現できない品質を提供し、
さらに複数人での利用も可能なため、
会社全体での活用もOK。

特に感情的になりがちなクレーム対応において、
誰でも冷静で適切な対応ができるように支援する、
強力なあなたの相棒（バディー）となってくれます。

BuddieSの主な特徴まとめ

誰でも簡単に使える直感的なインターフェース

・専門知識のない方でも、直感的に操作できるシンプルな画面設計
・日常会話のような形で指示を入力するだけで高品質な文章が生成される
・AIやプロンプトに関する知識がなくても、すぐに活用できる設計思想

プロンプトエンジニアリング不要の高度な自動化

・ユーザーは頭に思い浮かんだ言葉を入力するだけ
・必要な情報や前提条件をAIに指示するための入力フォーマットを整備
・最適な文章構成や表現を導き出す高度なプロンプト設計が内蔵されている

複数のAIモデルを組み合わせた高性能エンジン

・ChatGPT、Gemini、Claudeなど複数の最新AIモデルを連携させた統合システム
・各AIの特長を活かした最適な文章生成が可能
・単一のAIでは実現できない高品質な出力を実現

ビジネスに適した安心のセキュリティ設計

・入力した情報はAIの今後の性能向上のための学習データとして利用されない
・企業の機密情報や顧客データを安全に扱える設計

組織全体での活用を可能にする機能

・複数ユーザーでの共同利用が可能なアカウント設計
・部署や会社全体での一括導入が可能

ビジネスメール作成に特化した機能設計

・日本語のビジネス文書特有の表現や敬語に完全対応
・複数の返信案を比較検討できる提案機能
・セキュリティに配慮した設計

【クレーム対応における具体的なメリット】

•専門知識不要で高品質な対応を実現
　-AIやプロンプトの知識がなくても、質の高いクレーム返信が作成できる
　-経験の浅い担当者でも、ベテラン同等の対応品質を実現
　-「どう表現すればよいか」という悩みから解放される

•効率的かつ効果的な対応が可能に
　-感情的なクレームに対しても冷静で適切な対応案を提示
　-会社として一貫性のある対応が担当者を問わず実現できる
　-対応時間の大幅短縮により顧客満足度向上と業務効率化を両立

•組織全体での品質向上に貢献
　-チーム全体で活用することで、対応品質の標準化が実現
　-優れた対応事例を組織内で共有・活用できる
　-新人教育や研修にも活用可能

•セキュリティ面での安心感
　-クレームには顧客情報など機密性の高い内容が含まれることが多いが、入力データは安全に保護
　-一般的なAIサービスとは異なり、入力した情報がAIの学習データとして再利用されない
　-情報漏洩リスクを最小限に抑えたビジネス利用に適した設計

今なら無料トライアルも実施中（2週間）

BuddieSにご興味をお持ちの方へ、今なら2週間の無料トライアルを実施しています。
具体的に過去にお客様からいただいたクレームメール等をコピー＆ペーストで貼り付けていただければ、
BuddieSでどんなメール文が作成可能か、イメージを深めていただくことも可能です。

ぜひこの機会にお試しを！

まとめ：AIと人間の協働でクレーム対応を変える

クレーム対応のような時間的にも精神的にも大きなリソースを要する仕事にこそ、
生成AIが大きな効力を発揮する可能性があります。
AIと人間がそれぞれの強みを活かして協働することで、より効率的で質の高い顧客対応を実現できるでしょう。

AIツール活用の3つの効果

クレーム対応に生成AIを活用することで、主に以下の効果が期待できます

• 時間短縮効果
  クレーム対応の時間を大幅に削減できます。返信文作成時間の短縮だけでなく、迅速な対応による顧客満足度向上にもつながります。
• 精神的負担の軽減
  感情的になりがちなクレーム対応において、AIの客観的な視点が担当者の精神的ストレスを軽減します。「適切な表現が見つからない」という悩みからも解放されます。
• 顧客満足度の向上
  迅速かつ一貫性のある高品質な対応により、クレームを「顧客との関係強化のチャンス」に変えることができます。

AI活用におけるデメリットと注意点

AIの活用には多くのメリットがある一方で、いくつかの注意点も理解しておく必要があります

• 人間によるチェックの必要性
  AIが生成した文章は必ず人間がチェックする必要があります。事実関係の誤りや不適切な表現が含まれる可能性があるためです。
• 精神的負担の軽減
  感情的になりがちなクレーム対応において、AIの客観的な視点が担当者の精神的ストレスを軽減します。「適切な表現が見つからない」という悩みからも解放されます。
• 顧客満足度の向上
  迅速かつ一貫性のある高品質な対応により、クレームを「顧客との関係強化のチャンス」に変えることができます。
• 導入時の学習コスト
  効果的なAI活用には一定の学習期間が必要です。ただし、専用ツールを使用することでこのコストを最小化できます。

専門知識は一切不要！セキュアな環境で誰でもAI活用を進められるBuddieS

BuddieSは、AIの専門知識がなくても誰でも簡単に高品質なビジネス文書が作成できるサービスです。
複雑なプロンプトは必要なく、シンプルな指示だけで最適な文章が生成されます。

BuddieSの特徴

• 直感的な操作で専門知識不要
• 自動的に適切なプロンプトを構築
• ChatGPT、Gemini、Claudeなど複数の最先端AIを組み合わせた高性能エンジン
• 個人情報等の入力データはAIの学習に利用されないセキュリティ設計
• 複数人での利用が可能で会社全体での活用も進められる

クレーム対応シーンにおいては、感情的になりがちな状況でも冷静な対応案を提案し、スタッフの経験レベルに関わらず、一貫した高品質な返信が可能になります。
2週間の無料トライアルにお申込みいただければ、専門知識がなくても今すぐクレーム対応の効率化と品質向上を実感していただけること間違いなしです。

本記事が、生成AIの活用、ひいては日常業務の効率化や顧客対応の精度向上につながれば、とてもうれしく思います。

＼ 2週間無料トライアル実施中！　BuddieSのトライアル申し込みはこちら ／