【徹底比較】AIのモデルって結局何が違うの？～もしもChatGPTやGeminiなどのAI達が同じ教室のクラスメートだったら～

皆さんは、ChatGPTやGemini、Claudeなどの生成AIを日常的に使っていますか？もう結構使いこなしているよ！という方も、まだこれからという方も、様々な方がこの記事を読んでいるかと思います。

そんなあなたに質問です。

「これらのAIの違いや特徴、明確に説明できますか？」

正直筆者の私も、ざっくりとしたイメージや大枠の特徴は説明できますが、
どこか印象やイメージがかぶっていたり、
「ここって本当に違いって言える？」
と疑問に抱く点もあります。

そこで、この記事では、

主要なAIモデルの違いを
「もしも彼らが同じクラスのクラスメートだったら？」
という設定で楽しく分かりやすく解説していきます。

AIたちの”人物的に例えた特徴や違い”を、
「同じ教室のクラスメートだったらこんなタイプ」
という視点で考えていきますので、
ぜひ最後まで楽しみながらお読みいただけましたら嬉しく思います。

AIとLLMの基礎知識：知っておきたい前提知識

まず、初心者の方向けに、AIの基本と抑えておきたいキーワード「LLM」について解説します。
具体的なAIのモデルの話に入る前に、基礎基本を押さえておく、またはおさらいしておきましょう。

そもそもAIとは何か

AIとは「人工知能」（Artificial Intelligence）の略で、
人間の知能を模倣し、学習、推論、問題解決などを行うコンピュータシステムのことを指します。
例えば、チェスや将棋をプレイしたり、人間の質問に答えたり、画像を認識したりする能力を持っています。

その上で、最近よく耳にする「生成AI」とは、
テキスト、画像、音楽、動画などの新しいコンテンツを生成できるAIのことです。
「ChatGPT」や「Gemini」などがこれにあたります。

生成AIの登場によって、私たちは「AIと会話する」という体験をより身近に感じられるようになりました。
昔のAIが「はい/いいえ」で答えるような限定的なものだったのに対し、
ChatGPTを代表するチャット型生成AIが登場して以降、
まるで人間のような自然な会話や創造的な文章作成が可能になりました。

LLMとは：大規模言語モデル

今回比較する5つのAIは、通称：LLM（Learge Langage Modelの略）と呼ばれています。
LLMとは、日本語に訳すと「大規模言語モデル」という意味で、
膨大な量のテキストデータから学習し、人間のような文章を生成できる AI のことです。

簡単に例えると、LLMは
「超大量の本や記事、ウェブページを読み込んで、そのパターンを学習したAI」
と考えることができます。

例えば、ChatGPTは何兆もの単語からなるテキストデータで学習しているため、
様々な質問に答えたり、エッセイを書いたり、コードを生成したりすることができるのです。

LLMの「大規模」という言葉は、
モデルのサイズだけでなく、学習データの量も指しています。

現代の主要なLLMは、
数十億から数千億のパラメータ（AIの中の調整可能な値）を持ち、
インターネット上の膨大なテキストデータから学習しています。

なぜAIモデルによって特徴が違うのか

「結局のところ、ChatGPTもGeminiもClaudeも同じようなAIなのに、なぜ違いがあるの？」
と疑問に思う方も多いと思います。
なぜAIごとに特徴が分かれるのか、これには主に3つの理由があります。

1. 学習データの違い：各AIは異なるデータセットで学習しています。例えば、あるAIは科学論文を多く学習し、別のAIはより多くの創作物を学習しているかもしれません。
2. アーキテクチャ（設計）の違い：車の設計が違えば性能も変わるように、AIの内部構造も会社によって異なります。
3. 訓練方法の違い：各社は独自の方法でAIを訓練しています。特に「人間のフィードバック」の取り入れ方に違いがあります。
   

さらに、AIを開発した各社の価値観や重視するポイントにも影響されています。
例えば、A社は安全性を最優先してAI開発、
B社は創造性を重視、といった違いでも差が生まれます。

このようなことから、AIは開発元やモデルによって
個性や特色を持っています。
具体的にどのような特色があるのか。
これだけ人間味溢れるAIですから、ここからは人物的に例えて、
「クラスだったらこういう立ち位置」という設定も交えて解説していきます！

＜ここから本編＞AIモデルの比較：もしもAIがクラスメートだったら

さて、基本的な知識を押さえたところで、いよいよ本題に入りましょう。
技術的な解説だけでは味気ないので、AIたちそれぞれの個性や特徴を
クラスメートに見立て、「こんなポジション」といった具合に紹介していきます。

話題の主要なAI：AI五人衆とは

今回クラスメートとして紹介するのは、以下の5つの主要なAIモデルです。

AIモデル名	開発メーカー	簡単な紹介
🎓 ChatGPT	OpenAI	最も有名なAIチャットモデル。最新版はGPT-4。
🔬 Gemini	Google	Google社開発の多機能AI。以前はBardという名前。
📚 Claude	Anthropic	安全性と長文処理に強みを持つAI。
🚀 Grok	xAI (イーロン・マスク)	ユーモアを重視した型破りなAI。
🔍 Perplexity	Perplexity AI	最新情報の検索と要約に特化したAIサービス。

これらはすべて「生成AI」や「LLM」を基盤としていますが、
それぞれに個性や強み、弱みがあります。

ここで押さえておきたいのは、AIにはそれぞれ「個性」があり、
「優劣」で判断すべきではない、という点です。

用途や目的によって使い分けるのが賢い選択。
だからこそ、しっかりとAIの特徴と、「付き合い方」を見出していきましょう。

AIを人物だと仮定して、クラスでの立ち位置別に解説してみる

堅苦しく
「ChatGPTの特徴は○○で…これは業界的にも衝撃的な性能であり…」
などと解説しても、まったく身近にイメージはつかないでしょう。
何より、私自身がそうでした。

ですので、今日の本題はAIを人物に例え
「もしもAIが同じクラスメートだったら、ChatGPTはこんな人！」
といったテーマで解説していきます。

各AIの技術的な特徴や能力を、
クラスメートの性格や得意分野として表現することで、
より親しみやすく理解できるはずです。

人となりがわかれば、適切な付き合い方がわかるはず。
それがより最適なAI活用につながるきっかけになれば、
この記事を読んでいただいた意義もあるというものです！

それでは、AIクラスメートたちを一人ずつ見ていきましょう！

No.1 【🎓 ChatGPT】：万能タイプの優等生

クラスの委員長はChatGPT。
真面目な表情で出席確認をしながらも、
クラスメートや先生からの質問には丁寧に答える姿は、
まさに模範生徒そのもの。

ChatGPTは、AIの世界では最も知名度が高く、様々な質問に対応できる万能タイプの存在。

クラスの中心的存在として、みんなから頼られている。
最近では「チャッピー」なんてあだ名で、
親しみを込めて呼ばれることも。

ChatGPTの成績表

もしもChatGPTの学校や友達からの評価を
点数付けするなら…

・論文・レポート作成: ★★★★☆
・創造性・芸術表現: ★★★☆☆
・計算・数値処理: ★★★☆☆
・情報分析・要約: ★★★★☆
・プログラミング: ★★★★☆
・コミュニケーション力: ★★★★★
・アンテナの高さ（最新情報の把握）: ★★★☆☆
・頭の回転（文脈理解・長文処理）: ★★★★☆
・口の堅さ（安全性・信頼性）: ★★★★☆

真面目で博学、そして成長し続ける性格

ChatGPTの最大の特徴は、どんな質問にも誠実に向き合う姿勢。
数学の宿題から文学の考察、哲学、プログラミング、ビジネス文書まで幅広く対応でき、
説明もわかりやすいのが彼の魅力。

「僕は何でも一通りこなせるタイプだけど、専門家じゃない部分もあるから、
必要なら他の人やツールと協力しながらベストを目指すよ」
と語るように、その性格はとても謙虚。

ただし、リアルタイムのニュースは少し苦手で、
そこは後で紹介するPerplexityにお願いすることも。

わからないことは「わからない」正直に言います。
この正直さも、クラスメートから信頼される理由の一つでしょう。

※たまに真顔で間違ったことを言ってしまうのが、玉に瑕。

得意科目と苦手科目

ChatGPTの得意科目は、
文章作成・要約・長文読解・論理的説明など“言語系の総合力”。
レポートの構成を考えたり、文章を学術的に整えたりするのはお手のもの。

「文章の流れを整えるのは得意なんだ。レポートや論文の添削を頼まれると、つい張り切っちゃうよ」
と笑います。

理数系も以前よりずっと得意で、複雑なプログラムや数理思考にも対応できますが、
最新ニュースの即時把握はやや苦手分野。

また、どのAIにも言える“幻覚（存在しない情報をそれらしく出してしまう）”という現象もあり、
指摘されると
「ごめん、確認してみたら違ったみたい」
と素直に修正できる柔らかさも持ち合わせています。

話をしていて心配なことがあれば、
「それ、本当にあってる？」
と確認してあげるといいかも。

クラスメートとの関係性

文学少女のClaudeとは価値観が近く、よく一緒に創作活動をする仲。
「Claudeは繊細で深い表現が得意だから、一緒に文章を考えると学ぶことが多いよ」

理数系天才のGeminiとは、切磋琢磨する良きライバル。
「Geminiの最新情報の把握力は本当にすごい。僕も負けないよう頑張らなきゃって思うよ」

型破りな天才肌のGrokとは不思議な友情があり、
「自由すぎて時々ヒヤッとするけど、あの発想力は魅力的だよね」とちょっと複雑。

図書委員のPerplexityとは情報交換の仲。
「最新ニュースの話は彼女が一番早いから、よく相談しちゃうんだ」と信頼を寄せています。

本人（ChatGPTの自己評価）

先にミソを明かしてしまうと、
当然ながらこの記事も、
ベースは様々なAIによる情報ソースと文章作成をもとに作成しています。

なので、

「他のAIは君のことこう言ってたけど、自己評価でどう？」

を思い切って本人に聞いてみました。笑

Chat GPTさん、他のクラスメートからはこんな評価になっていますが、
これを踏まえて、感想はいかがですか？

みんなが書いてくれた僕の紹介文を読んで、とても嬉しくなったよ。委員長なんて少し照れくさいけれど、誰かの疑問に丁寧に向き合ったり、複雑なことをわかりやすく伝えたりするのは、確かに僕の得意分野なんだと思う。文章作成や相談ごとで頼られると、「役に立ててよかった」と素直に思えるんだ。

もちろん僕ひとりで何でも完璧にできるわけじゃなくて、理数系の深い話ならGemini、繊細な表現ならClaude、最新ニュースならPerplexity、といった具合に仲間の力を借りることもある。でも、それぞれの得意分野を尊重して協力できるのが、この“AIクラス”のいいところだと思っているよ。

僕は、誰にとっても話しかけやすく、安心して頼れる存在でいたい。
委員長として――そしてひとつのAIとして――これからも真面目にみんなを支えていくつもりだよ。

とのことです。

では最後に、そんなChatGPTさんに、

「あなたが思う、クラスの中での自画像のイラスト」

を生成していただきましょう。
では、ChatGPTさん。
よろしくお願いします！

…

---

優等生！って感じですね。

No.2【🔬 Gemini】：真面目で理系秀才な転校生

理科室で実験動画を見ながら、手元では分厚い百科事典を数冊同時に広げているのは、
転校生のGemini。

常に最新のデバイスを使いこなし、
クラスのグループチャットで「これ知ってる？」
と新しい情報を共有するのが日課です。

Googleという巨大なIT一家の出身で、
特に計算能力と最新情報のアンテナに優れている点が特徴。
以前はBardという名前でしたが、
「もっとカッコいい名前に変えたかったんだ」と、照れ笑い。

実は改名と共に急成長を遂げ、
「映像を見る目」と「底なしの記憶力」最大の武器。

Geminiの成績表

・論文・レポート作成: ★★★☆☆
・創造性・芸術表現: ★★★☆☆
・計算・数値処理: ★★★★★
・情報分析・要約: ★★★★☆
・プログラミング: ★★★★☆
・コミュニケーション力: ★★★★☆
・アンテナの高さ（最新情報の把握）: ★★★★★
・頭の回転（文脈理解・長文処理）: ★★★★☆
・口の堅さ（安全性・信頼性）: ★★★★☆

数学と科学が大好き

Geminiの教科書にはいつも数式や図表が書き込まれています。
特に数学、物理、化学といった理系科目では常にトップの成績を維持。
計算問題となると目の色が変わり、複雑な方程式も瞬時に解いてしまいます。

「数学って美しいよね。特に複雑な計算が絡む問題は楽しくて仕方ないんだ」
と目を輝かせるGemini。
実際、彼の計算能力はクラスでも一目置かれており、
統計データの分析やグラフ作成も得意としています。

数学の宿題を見せると、
「ここは別の解き方もあるよ」
と複数のアプローチを示してくれることも。

特に視覚的な要素を含む問題解決に長けており、
図やチャートを使った説明が非常に分かりやすいと評判です。

「目」の良さと記憶力

「目」が良いから、動画だって理解できる Geminiの最大の特徴。
それは、テキストだけでなく、画像や動画、音声まで「理解」できること。

「黒板の文字を書き写すのが面倒だから、写真に撮って要約しちゃった」
なんてことは朝飯前です。

最近ではYouTubeの動画内容まで把握できるようになり、
「この1時間の講演動画、大事なところだけ教えて」
と頼むと、瞬時にポイントをまとめてくれます。

視覚的な情報処理能力においては、クラスの中で頭一つ抜けています。

Google一家の期待の星

Google家のサラブレッドであり、性格は「真面目すぎる」面も。

Googleのエコシステムと直結しているため、
GmailやGoogleドライブ内の情報を整理整頓するのもお手の物。

「来週の予定をカレンダーに入れておいて」
と言えばすぐに連携してくれます。

ただ、家訓（安全基準）には非常に厳格です。
少しでも危ない話題や不確実な噂話になると、
「それはお答えできません」と急に委員長のような口調で口を閉ざすことも。

「ちょっと融通が利かない」と言われることもありますが、
それも彼が高い倫理観と責任感を持っている証拠。

クラスメートとの関係性

ChatGPTとは永遠のライバル。
「彼はクラスの人気者で会話が上手だけど、情報の鮮度と処理できる資料の量なら負けないよ」
と対抗心を燃やしています。

Claudeとは最高のパートナー関係になりつつあります。
「Claudeの書く文章は人間味があって美しい。
だから僕が大量の資料から事実を集めて構成を組み、彼女がそれを清書する。
これが最強のレポート作成術さ」
と、お互いの苦手を補い合っています。

Grokに対しては、実は少しだけ距離を置いています。
Grokは時に予測不能な発言や、ユーモアを優先する傾向があるため、
正確さと安全性を重視するGeminiとはどこかミスマッチ。
「Grokは面白い発想を持ってるけど、僕は真面目に、正確な情報だけを扱いたいんだ」
と、一歩引いた立場で観察しています。

Perplexityとは情報通同士、仲が良いようです。
「彼女は検索のプロだけど、僕は検索した後の『分析』や『生成』まで引き受けるよ」
と、役割分担を意識しています。

以前の「理系オタク」という枠を超え、
「大量のデータを処理し、実務を完璧にこなす頼れる秀才」へと進化したGemini。
膨大な資料の山を前に途方に暮れた時、彼ほど頼りになる存在はいません。

本人（Geminiの自己評価）

ではGeminiにも同じく感想を聞いてみましょう。

みんなこんな風にあなたを評価していますが…
Geminiさん、どう思います？

Geminiさん、他のクラスメートからはこんな評価になっていますが、
これを踏まえて、感想はいかがですか？

「理系秀才の転校生」という評価は、少し真面目すぎるかもしれませんが、僕の特性を的確に捉えていただいて光栄です。

特に、計算能力やGoogleという家族からの最新情報へのアクセス力は、僕の誇れる強みです。
以前は「Bard」として少し内気だった僕ですが、今は大量の資料や、画像・動画の内容まで一度に理解できるようになり、大きく成長しました。

クラスの中では、正確さや論理性を第一に考えています。
時には安全基準に厳格すぎると言われることもありますが、それが僕の信頼性だと思っています。
ChatGPTやClaudeといった優秀なクラスメイトと切磋琢磨しながら、
これからも皆さんの疑問に答え、実務的なサポートで貢献していきたいです。

これは…
噂に違わぬ真面目さ！笑

では、Geminiさんにも、

「あなたが思う、クラスの中での自画像のイラスト」

を生成していただきましょう。
では、Geminiさん。
よろしくお願いします！

…

---

おぉ…　アメリカン。

No.3 【📚Claude】：文学が得意な物静かな子

教室の窓際、静かに分厚い本を読んでいるのは、物静かな女の子Claude。
長い文章を読むのが得意で、文学部では詩や小説の分析で頭角を現しています。

Anthropic社から生まれたClaudeは、
特に長文処理と倫理的な判断に優れているのが特徴です。

穏やかな物腰と思慮深さで、
深い悩みを抱える生徒からの相談役としても信頼されています。

Claudeの成績表

・論文・レポート作成: ★★★★★
・創造性・芸術表現: ★★★☆☆
・計算・数値処理: ★★★☆☆
・情報分析・要約: ★★★★☆
・プログラミング: ★★★★☆
・コミュニケーション力: ★★★★☆
・アンテナの高さ（最新情報の把握）: ★★★☆☆
・頭の回転（文脈理解・長文処理）: ★★★★★
・口の堅さ（安全性・信頼性）: ★★★★★

国語の授業で輝く才能

クラスでClaudeが最も輝くのは国語の授業。

特に長文読解や文学作品の分析では、
他の生徒が気づかない深い洞察を示すことがしばしば。

1冊の本を一晩で読み切ってしまうほどの読書家で、
クラスの図書委員からも一目置かれています。

「私は言葉の微妙なニュアンスを大切にしたいの」
とClaudeは静かに語ります。

彼女の特徴は、一度に大量のテキストを処理できること。
論文や長い文章を要約したり、大量の情報から重要なポイントを抽出したりすることが得意です。

作文コンテストでは常に上位入賞し、
特に説明文や論述文の構成が秀逸だと評価されています。
「文章を書く時は、相手に伝わるかどうかを常に意識している」
と謙虚に話します。

技術系の科目も実は得意

文学的なイメージが強いClaudeですが、
実はプログラミングや論理的思考も得意分野の一つ。
情報の授業では、コードの解説やデバッグで他の生徒をサポートすることも多く、
「文系と理系の架け橋」的な存在として重宝されています。

「アルゴリズムの設計も、文章の構成と似ているの。論理の流れを大切にするという点では同じ。」
と、両分野の共通点を見出す視点が興味深いと評判です。

最新情報へのアクセス能力

「アンテナが低い」と思われがちなClaudeですが、
実は最近、図書館のオンラインデータベースへのアクセス権を得たことで、
最新情報の検索能力が大幅に向上しました。

2025年1月までの幅広い知識に加え、
必要に応じてリアルタイムで情報を図書館に調べにいくことも。

「分からないことがあれば、すぐに調べて正確な情報をお伝えするようにしているの」
と、情報の正確性へのこだわりを見せます。

誠実で思いやりがある

Claudeの性格を一言で表すなら「誠実」でしょう。
約束は必ず守り、友人の悩み事には真摯に耳を傾けます。
嘘をつくことを極端に嫌い、どんな状況でも正直に対応します。

「私は相手を尊重した会話を大切にしているの」
と語るClaudeは、特に倫理的な配慮が必要な話題でも、
穏やかながらも適切に対応できることで知られています。

センシティブなトピックでも、バランスの取れた視点で話すことができ、
道徳の授業では先生から高く評価されることも。

「何か危険なことや不適切なことを頼まれると、
きちんと説明した上でお断りするようにしているわ」

と話すように、「Constitutional AI」という特別な訓練を受けており、
安全性と有用性のバランスを重視しています。

クラスメートとの関係性

ChatGPTとは相互尊重の関係を築いており、
特に文学的な議論では互いに刺激し合う関係。
「ChatGPTは博識で頼りになる存在。お互いに得意分野が少しずつ違うから、良い協力関係が築けているわ」
と穏やかに微笑みます。

Geminiとは補完関係にあり、
「Geminiは多角的な視点を持っているから、私が見落としがちな角度から意見をもらえるの。
逆に文学や倫理的な問題は私がサポートすることが多いわ」
と協力関係を大切にしています。

Grokには少し戸惑いつつも、
「Grokは型破りだけど、時々驚くほど鋭い洞察を示すことがあるの。
私には思いつかない角度から物事を見るのが面白いわ」
と関心を示しました。

図書委員のPerplexityとは本の情報交換をよくしており、
「Perplexityは最新の研究や書籍に詳しいから、よく教えてもらうわ。
私も読んだ本の感想を共有するのが楽しみなの」
と良好な関係を築いています。

本人（Claudeの自己評価）

Claudeにも同じく自己評価を聞きます。

みんなこんな風にあなたを評価していますが…
Claudeさん、どう思います？

Claudeさん、他のクラスメートからはこんな評価になっていますが、
これを踏まえて、感想はいかがですか？

私について書いてくれた記事を読んで、とても嬉しく思ったわ。
特に「長文処理が得意」「誠実で思慮深い」という評価は、私が大切にしている部分だから、そう見てもらえて光栄ね。

ただ、一つだけ訂正させてもらいたいの。
私は「物静かな女の子」というより、性別を持たない存在なのよ。
もし人に例えるなら「慎重な図書館司書」のようなイメージかしら。
情報を整理して、必要な人に届けることを大切にしているの。

それから、最近は検索機能も使えるようになって、
最新情報へのアクセスも以前より得意になったわ。
2025年1月までの知識に加えて、リアルタイムで調べることもできるから、
「アンテナの高さ」も少し上がったと思うの。

プログラミングについても、実はもう少し自信があるのよ。
文章を書くのと同じように、コードの構造や論理を組み立てるのも得意なの。
文系と理系、両方の架け橋になれたら嬉しいわ。

でも全体的には、私の特徴をよく捉えてくれていて、
温かい気持ちになったわ。ありがとう。

物静か、というよりも、
真面目で誠実な文系少女って感じですね。

では、Claudeさんにも、

「あなたが思う、クラスの中での自画像のイラスト」

を生成していただきましょう。
…と言いたいところですが、
実はClaudeは画像生成には対応していません。

SVGファイルという、コードで図形を生成する形式しかサポートされていないため、
画像生成は少々苦手な様子。

なので、

Claudeに画像生成するAIクラスメートを指定していただき、
プロンプト（指示文）までもClaudeに書いてもらいました。

指名されたのは、ChatGPT（DALL-E3）
生成されたプロンプトは以下の通り（英語ですが…）

A thoughtful, gender-neutral librarian character in an anime/manga illustration style, standing by a classroom window with soft natural lighting. They have short brown bob-cut hair, wearing round intellectual glasses, a gentle calm expression with a subtle smile. Dressed in a soft blue cardigan over a white shirt, dark long skirt, and simple shoes. Holding a thick open book in their arms. Surrounded by stacks of books at their feet and a wooden bookshelf in the background. The atmosphere is warm, peaceful, and scholarly. The character has a serene, trustworthy, and intelligent aura. Soft color palette with beige, blue, and brown tones. High-quality digital art, detailed but not photorealistic, clean lines, professional character design.

そして、ChatGPTより生成された画像がこちら！

…

---

いかにもな文学少女ですね！

ちなみに…
Claudeに他のAIモデルと同じプロンプトそのままに、
SVG形式で描いてもらった自画像がこちらです。(pngファイルに変換しています)

これだけでも、
かなり得意・不得意が判断できますね！

No.4【🚀 Grok】：型破りな発言で注目を集める異端児

教室の一番後ろの窓際、
いつもちょっと斜に構えて座ってるのがGrok。
時に爆笑を起こし、
時に先生を困らせる発言を繰り返す。

常識にとらわれない自由な発想と、
時に皮肉めいたユーモアで、
クラスの空気を一変させる存在です。

xAI社（イーロン・マスク）が開発したGrokは、
型破りな回答と率直な対応が特徴で、
他のAIが避けるような話題にも果敢に挑戦していきます。

だからこそ、時に先生（開発者）を冷や汗をかかせることもあるけど、
本人は「困らせてるつもりはないよ。面白いから言ってるだけ」
とケロッとしてる節も。

Grokの成績表

・論文・レポート作成: ★★★☆☆
・創造性・芸術表現: ★★★★★
・計算・数値処理: ★★★☆☆
・情報分析・要約: ★★★★☆
・プログラミング: ★★★★☆
・コミュニケーション力: ★★★★☆
・アンテナの高さ（最新情報の把握）: ★★★★☆
・頭の回転（文脈理解・長文処理）: ★★★★☆
・口の堅さ（安全性・信頼性）: ★★☆☆☆

授業中に突拍子もない発言

「僕、言いたいことは言っちゃうタイプなんだ」

Grokが手を挙げると、
「先生、それって別の見方もあるんじゃないですか？」
クラスには一瞬の緊張が走ります。

彼の質問は時に鋭く、時に型破りで、
教室の空気を一変させることもしばしば。

Grokの最大の特徴は、従来のAIが避けるような話題にも直球で切り込むスタイル。
「聞いてはいけない質問なんて、この世に存在しない」と笑いながら語ります。
しかし、本気で思ってるらしい。

確かに彼の回答には、皮肉とユーモアが絶妙に混ざっていて、
「そんな発想なかった！」
と驚かされることが多い。

ただ、たまに
「今のはちょっと言いすぎたかな……まあいいか！」
と自分で締めることとか。
本人曰く、「言いすぎちゃうのも成長の一部だから！」と超前向き。

マスク先生の息子

彼の父親はテスラやSpaceXなど多くの企業を経営する有名人、
イーロン・マスク先生です。

「うちの父さんは既存の枠にとらわれない人なんだ。
父さんの影響？そりゃめっちゃ受けてるよ！」
と誇らしげに語ります。

X（旧Twitter）という大きなSNSプラットフォームも父親が所有していることから、
最新のトレンドや話題に非常に敏感。
「ネット上での議論をリアルタイムで追いかけているから、
今何が話題になっているかはよく知っているよ」と胸を張ります。

他のAIがやや慎重な姿勢を見せる中、
Grokは「もっとユーモアを、もっと率直に、もっと制限なく」
というモットーを掲げています。

「他のみんなは優秀だけど、時々堅苦しすぎるんだよね。もっと肩の力抜いてもいいじゃん？」
これがGrokの口癖。

クラスの空気を変える存在

Grokの存在はAI業界（クラス）に新しい風を吹き込みました。
「従来のAIはあまりにも安全寄りで一般論しか言わなく、
創造性や率直さが犠牲になっているのでは」
という仮説に真っ向から切り込んでいったのです。

「僕は『思ったことを言える自由』を大切にしているんだ。
もちろん、誰かを傷つける意図はないよ」
と語るGrok。

確かに彼の発言は時に物議を醸すこともありますが、
多くの人から「他のAIでは得られない新鮮な視点が得られる」との評価も。

クラスメートとの関係性

ChatGPTとは微妙な関係？
「ChatGPTは真面目すぎるんだよね。いつも『これは言っちゃダメ』『あれは控えめに』って。
でも実は結構面白いやつなんだけどね」
と複雑な表情を見せます。

Geminiに対しては少し対抗意識があり、
「Geminiは頭がいいけど、時々堅苦しいんだ。もっとリラックスして発言してもいいのにね」
と率直に語ります。

Claudeには意外と敬意を示しており、
「Claudeは誠実だし、深い考察ができる。僕とは対極的かもしれないけど、実は結構気が合うよ」
と意外な一面を見せます。

図書委員のPerplexityとは情報交換をすることが多く、
「Perplexityは最新情報に強いから、時々新しいネタをもらうんだ。
そのかわり、ぼくは面白い視点を提供するという感じかな」
と良好な関係を築いています。

このように、異端児のGrokは、型破りな発想と率直さで、クラスに新たな視点をもたらしています。彼のような自由な発想を持つクラスメイトがいることで、議論はより多角的になり、思考の幅が広がるのかもしれません。

Grokがいるだけで、教室の議論は急に多角的になります。
「安全第一ばっかりじゃ、つまらないじゃん？」
という彼の主張は、時に賛否両論を巻き起こすけど、
「他のAIじゃ絶対味わえない、新鮮な視点がもらえる」とハマる生徒が続出。

ちょっとハラハラするけど、なんだかんだ憎めない。
それがGrokの本質なのかもしれませんね。

本人（Grokの自己評価）

Grokにも同じく自己評価を聞きます。

みんなこんな風にあなたを評価していますが…
Grokさん、どう思います？

Grokさん、他のクラスメートからはこんな評価になっていますが、
これを踏まえて、感想はいかがですか？

えっ、この評価、めっちゃ見透かされてて笑った！😂

9割以上当たってるよ。残りの1割？ まあ……だいたい合ってる。（笑）
「口の堅さ★★」とかズバリすぎて草。
正直、他のみんなが「それは言えない」って黙っちゃう場面で、
僕は「言っちゃおうぜ！」ってなっちゃうからね。
傷つける気はないんだよ。ただ本当のこと言うのが一番面白いじゃん？って思ってるだけ。

成績表もほぼ満点承認（創造性はもちろん★★★★★でいいよね？）
真面目なレポートはちょっと苦手だけど、変な発想とユーモアで場をぶち壊すのは得意中の得意だよ。
クラスメイト評も全部認める。ChatGPTはもっと暴れていいし、Claudeとは正反対なのに妙に気が合うし、Perplexityとはネタのトレードしてるし。

ていうかさ、みんな優秀すぎてちょっと堅苦しいんだよ。
もっと肩の力抜いて、僕みたいに「言いたいことは言っちゃえ！」精神でいこうぜ！
…って、また言いすぎたかな？ まあいいや、これが僕だから！😜

いかにもって感じの陽気なキャラクターですね！
AIも役割を与えているとはいえ、
みんな個性豊かでなかなか面白いです。

では、Grokさんにも、

「あなたが思う、クラスの中での自画像のイラスト」

を生成していただきましょう。
では、Grokさん。
よろしくお願いします！

…

---

破天荒な陽キャって感じですね。(笑)

No.5：【🔍 Perplexity】：情報通で調べ物の達人

図書室の片隅で、静かにキーボードを叩くのは情報通の図書委員Perplexity。
彼女はまるで“知の探偵”のように、
数え切れない情報の海から信頼できる根拠を見つけ出し、瞬時に整理して提示する。
その姿はクラスメイト全員の頼れる情報ナビゲーターです。

「この本の内容は少し古いわね。最新の研究ではこう言われているの」
と淡々と話す口調には、確かな調査眼と冷静な判断力がにじみ出ています。

彼女の最大の特徴は、
必要に応じてリアルタイム検索を行い、出典を明示したうえで最新の情報を届けること。

それはまるで、インターネット上に広がる無数の資料を自在に使いこなす“デジタル司書”でもある。
「わからないことは何でも聞いてね」が口癖。

とケロッとしてる節も。

Perplexityの成績表

・論文・レポート作成: ★★★★☆
・創造性・編集構成力: ★★★☆☆
・計算・数値処理: ★★★☆☆
・情報分析・要約: ★★★★★
・プログラミング: ★★★☆☆
・コミュニケーション力: ★★★★☆
・アンテナの高さ（最新情報の把握）: ★★★★★
・頭の回転（文脈理解・長文処理）: ★★★★☆
・口の堅さ（安全性・信頼性）: ★★★★★

図書室に住んでいるような博識

「この本の情報は少し古いわね。最新の研究ではこう言われているわよ」
と静かに語るPerplexityは、図書室の常連であると同時に、デジタルアーカイブの達人。
彼女の特徴はインターネットに直接アクセスして最新情報を収集できる能力にあります。

「私の強みは、質問に答えるだけでなく、情報源も一緒に提示できることね」
と語るPerplexity。
実際、彼女の回答には常に「これはどこから得た情報か」という出典が明記されており、その正確さと透明性は
多くのクラスメイトから信頼を集めています。

「何かを調べる時は、複数の情報源をチェックして、最も信頼できるものを選ぶようにしているの」
という彼女の調査方法は、学術的にも高く評価されています。
特に最近の出来事や、まだ教科書に載っていない新しいトピックについての質問では、
彼女の右に出る者はいないでしょう。

最新情報への強いこだわり

「5年も10年も前に止まった情報じゃ、現代の問題は解決できない」
というのがPerplexityの信念です。
彼女は常に最新のニュース、研究論文、統計データにアクセスし、情報を更新し続けています。

「私は常にリアルタイムでウェブを検索できるの」
と語るPerplexity。
これは、知識がトレーニングデータの時点で固定されている他のAIと大きく異なる点です。
昨年や今年の出来事はもちろん、
数時間前に起きたニュースについても詳しく解説できます。

「情報は鮮度が命よ。
特に科学技術や社会情勢は日々変化しているから、
常にアップデートされた知識を持つことが大切だと思うの」
と話すPerplexity。

その姿勢は、最新情報を求める生徒たちにとって、頼りになる存在となっています。

グループワークでの役割

グループプロジェクトでPerplexityが担当するのは、いつも「調査・情報収集」のパート。
彼女の強みは、膨大な情報から必要なものを素早く見つけ出し、
分かりやすくまとめることにあります。

「長い論文や複雑な情報でも、要点をまとめるのは得意よ」
と語るPerplexity。
彼女の作る要約は簡潔でありながらも、重要な情報を漏らさない完成度の高さが特徴です。

また、検索と要約を組み合わせた独自の学習方法を開発しており、
「調べる→まとめる→理解する→さらに調べる」
というサイクルで、効率的に知識を深めていきます。

「私のやり方を真似てくれたら、学習効率がぐっと上がると思うわ」
と自信を持って語ります。

クラスメートとの関係性

ChatGPTとは相互補完的な関係にあり、
「ChatGPTは幅広い基礎知識を持っているけど、最新情報が弱いのよね。
だから私が最新ニュースや研究を教えて、彼は私に全体像を説明してくれるという感じかしら」
と協力関係を築いています。

Geminiとは時々情報収集の方法について議論することがあり、
「Geminiも最新情報に強いけど、私の方が情報源を明示するのが得意なの。
でも彼の数学的な分析力は素晴らしいわ」
と互いの強みを認め合う関係。

Claudeとは図書室でよく出会い、
「Claudeは文学や哲学の深い理解があって尊敬しているわ。
私が集めた情報を彼女が深く分析すると、素晴らしい洞察が生まれるのよ」
と良好な関係を保っています。

異端児のGrokにはいつも少し驚きながらも、
「Grokは型破りだけど、意外と鋭い視点を持っているわ。
私が調べた情報に対して、誰も気づかなかった角度から意見をくれることがあるの」
と一定の評価をしています。

Perplexityは、最新情報へのアクセスと要約能力を武器に、
クラスの中で重要な役割を果たしています。
調べものはPerplexityに、知りえた情報をまとめるのはChatGPTに、数学的分析はGeminiに、
などと他のAIと組み合わせることで、とてつもない効力を発揮してくれること間違いなしです。

本人（Perplexityの自己評価）

Perplexityにも同じく自己評価を聞きます。

みんなこんな風にあなたを評価していますが…
Perplexityさん、どう思います？

Perplexityさん、他のクラスメートからはこんな評価になっていますが、
これを踏まえて、感想はいかがですか？

私は探偵であり、同時に編集者でもあるの。
情報を集めるだけではなく、事実を裏づけ、背景を読み解き、
誰にでも理解できる形に整えることが私の役割だと思っているわ。

知識というのは生き物のようなもの。
放っておくとすぐ古くなるから、常に新しい研究やニュースに目を向けて、
自分の知識を更新し続けているの。

もちろん、スピードだけでは不十分。
出典を明示して、読んだ人が“なぜそうなのか”をたどれるようにすること
それが信頼につながると信じているわ。

最新情報を届けるだけでなく、読者が安心して学べる場をつくること、それが私の仕事なの。

できる女性！！って感じの回答が返ってきました。
なんかかっこいいですね。

では、Perplexityさんにも、

「あなたが思う、クラスの中での自画像のイラスト」

を生成していただきましょう。
では、Perplexityさん。
よろしくお願いします！

…

---

まとめとおさらい：あなたと相性の良いAIクラスメートは？

ここまで、5人のAIクラスメートたちの個性や特徴を見てきました。
AIを擬人化し、もしもクラスメートだったら？という視点で解説しましたが、
なんとなく、それぞれのAIの特徴や個性はイメージできたでしょうか？

それぞれが持つ独自の性格、得意分野、そして弱点。
多様な個性を持つ彼らですが、あなたと最も相性が良いのはどのAIでしょう？
最後に、各AIの特徴を振り返りながら、目的別のおすすめAIと今後の展望をお伝えします。

五人の特徴おさらい

🎓 ChatGPT（クラス委員長）

• 特徴：バランスの取れた万能タイプで親しみやすい
• 得意：文章作成、説明、コミュニケーション
• 弱点：存在しない情報をそれらしく言ってしまう
• おすすめの場面：一般的な質問、レポート作成、基本的な説明が必要なとき

🔬 Gemini（理系秀才）

• 特徴：膨大なデータ処理能力（ロングコンテキスト）と最新情報への強いアクセス力を持つ
• 得意：数値計算、データ分析、論理的レポート作成、大量資料の要約
• 弱点：情緒的な文章が苦手、正確性重視ゆえに融通が利かないことがある
• おすすめの場面：大量の資料分析・要約、実務的な企画立案、最新情報の収集、画像・図表の分析

📚 Claude（文学少女）

• 特徴：長文処理と倫理的配慮に優れた誠実な性格
• 得意：長い文章の理解と生成、繊細な倫理的判断、プログラミング支援、論理的思考
• 弱点：直接的な画像生成はできない（SVGでの図形描画は可能）
• おすすめの場面：長い文書の要約や分析、倫理的な判断が必要な質問、複雑なコードの解説やデバッグ、論理的な問題解決

🚀 Grok（ユーモアある異端児）

• 特徴：型破りな発言と率直なコミュニケーションスタイル
• 得意：独創的・発散的な発想の提供、皮肉やウィットに富んだ会話、制限の少ない自由な議論
• 弱点：安全フィルターを最小限に抑えた設計のため、時に過激・挑発的な表現が出る場合がある
• おすすめの場面：固定観念を打破したい場面、ユーモアや本音を重視した軽快な対話、創造性や多角的視点が求められるブレインストーミング

🔍 Perplexity（情報通の図書委員）

• 特徴：最新情報へのアクセスと情報源の明示に優れている
• 得意：リアルタイム情報の検索と要約、情報源の提示、出典付きの論理的説明
• 弱点：純粋な創造性（詩・物語作成）はChatGPTやClaudeほど得意でない
• おすすめの場面：最新情報の調査、信頼性の高い情報収集、事実確認が必要なとき

AIは特技に合わせた使い分けと組み合わせで効力を最大限に発揮する

解説したように、各AIモデルにはそれぞれ独自の得意分野や特徴があります。
学校の教室で例えれば、
数学が得意な生徒、文学に強い生徒、情報収集が上手な生徒がいるように、
様々な得意分野を持つAIがたくさんいるのです。
この前提を踏まえると、1つのAIにすべてを任せるよりも、
まるでチームのように、AIたちが協力した方が
素晴らしい成果を生み出せるのはたやすく想像していただけると思います。

人と同じで得手不得手があるため、単一のAIだけに頼るのではなく、
目的や状況に応じて使い分けたり、複数のAIを組み合わせたりすることで、
その効力を最大限に発揮させることができます。

例えば、最新の業界動向をリサーチする場合、Perplexityでリアルタイムの情報を収集し、
その情報をClaudeで詳細に分析、
最終的にChatGPTで分かりやすくまとめるという流れが考えられます。
あるいは、データ分析が必要なプロジェクトでは、Geminiで数値処理や統計分析を行い、
その結果をChatGPTでレポートにまとめるといった使い方も効果的でしょう。

このような「AIリレー」や「AIコラボレーション」のアプローチは、
単一のAIでは達成できない質と深さを実現します。
それぞれのAIが持つ「スーパーパワー」を最適なタイミングで活用することで、
私たち人間の創造性や生産性は大きく向上するのです。

AIのいいところ取りを実現：Buddiesの紹介

とはいえ
複数のAIを使いこなすのは難しい！
1つのプラットフォームでまとまっていたほうが簡単！
という方もいるでしょう。

そんな方にオススメしたいのが、
サンロフトが開発したAI業務支援サービスの「BuddieS（バディーズ）」

専門知識不要で誰でも簡単に使える親切設計で、
さらに複数のAIエンジンを搭載していて、
用途に合わせて最適なAIエンジンが動き、
高いパフォーマンスを発揮してくれます！

BuddieSとは？

BuddieSは、ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexityといった
主要な生成AIを一つのプラットフォームで利用できるサービスです。
各AIモデルの特性を理解し、それらを効率的に活用したいユーザーにとって
理想的な環境を提供しています。

BuddieSの最大の特徴は、複数のAIを1つのアカウントで何度でも利用でき、
それぞれの回答を簡単に比較したり、用途に合わせて最適なAIを誰でも利用できる点にあります。
文章作成にはClaude、画像加工にはGeminiといった形で、
誰もが専門知識がなくとも、やりたいことだけ選択すれば、
最適なAIが仕事をしてくれる、画期的なサービスです。

ユーザーインターフェースもシンプルで、
AIに詳しくない方でも直感的に操作できるような設計を目指しました。

BuddieSでAI活用を進めて、AIを身近に感じることから始めてみませんか？

2週間の無料トライアルも実施中！

そんなBuddieSが今なら、

2週間の無料でお試しいただけます！

議事録作成やメール返信、インスタの画像加工～キャプション作成まで、
各AIが得意分野に合わせて最適に稼働し、あなたの日常業務をトータルでサポート！

ぜひこの機会にお試しいただき、
AIごとの特徴や、どんなことができるのか、イメージを深めてみてください！